历史上真实的鳌拜到底是一个怎样的人呢？

鳌拜祖父索尔果为苏完部落的首领，于1583年，还是万历皇帝执政时期，率部投靠了清太祖。此时努尔哈赤尚未完成建州女真部落的统一，而整个女真部落分为建州女真、海西女真、东海女真三大部。可见，索尔果极具长远眼光，选上了努尔哈赤这个“潜力股”，给整体家族一个更好施展的平台。鳌拜（1610年—1669年），出生于满洲望族瓜尔佳氏，是“上三旗”的镶黄旗人。他历经了天聪、顺治和康熙三朝，是清初著名的政治人物和军事将领，对满清入关并统治中原做出了巨大的贡献。出生于武将世家的鳌拜自幼就延习了满人的一贯传统，精于骑射并崇尚武力，跟随皇太极南征北战并屡建奇功，被亲赐了“巴图鲁”的封号。早年随皇太极立汗马功劳。后辅顺治帝，顺治驾崩，遗诏命鳌拜为四大佐臣之一，辅佐8岁的小康熙。康熙八年，鳌拜因专权被拘禁，后死于幽所。战功卓著的鳌拜。1、皮岛之战。1637年，鳌拜立军令状请战皮岛(今朝鲜椵岛)，攻克明军战立下头功，并晋三等男爵，赐号“巴图鲁”（勇士）。2、 松锦会战。锦州☞明军关外的军事防御体系，明清生死攸关之战，最终鳌拜冲锋陷阵，五战五捷。此战后大明再没雄起，皇太极大喜，后，鳌拜升为护军统领。3、打垮李自成。1644年李退守西安，鳌拜进攻西安大顺军，后转战河南、湖北大小13战。次年李自成被害，大顺军瓦解。4、灭掉张献忠。搞掉李自成，顺治帝三年，鳌拜又一次先锋出战张献忠，扫灭大西军，并肃清残余势力。再次首功。一个忠诚的鳌拜在古代社会，所谓“忠诚”，就是忠于自己的主人，一心为主人谋福利，从不背叛主人。鳌拜就是这样的人。满清当时虽然是爱新觉罗家族的天下，但是由于实行八旗制度，早期又采用议政王大臣会议制度，因此势力集团众多。当皇太极没来得及确定皇位继承人就去世后，忠诚于皇太极的鳌拜，为了让皇位继续在皇太极这一脉上延续，联合索尼等人，坚决地和多尔衮抗衡，最后终于斗败多尔衮，让皇位传给了皇太极的第九子福临（顺治皇帝）。而且在整个顺治朝，鳌拜对顺治一直忠心耿耿，所以，顺治去世时，才把鳌拜选为年幼康熙的辅政大臣。要说鳌拜要篡权，那肯定不是如此，康熙和其祖母对其杀苏克萨哈，控制遏必隆，估计都是乐观其成，而他们也很清楚鳌拜不构成对皇权的伤害，所以最后抓鳌拜居然只是一些少年。事实上，鳌拜也只想做一个权臣，控制大局，从来没想过篡权，因为他的实力还不够，刚开国，尚有相当数量的爱清觉罗氏掌握军权，这不是鳌拜所能控制的。鳌拜其实根本没有给康熙带来致命的压迫，但因为清朝皇权至高无上，鳌拜踩过了不应该踩的线，所以康熙就一定要制裁鳌拜，特别是鳌拜在违背了康熙的意愿杀了几个大臣后。不过即便是康熙擒拿了鳌拜，康熙也没有敢对鳌拜下死手，而鳌拜被抓住后，他的“台词”还是他为皇太极流过血，他为大清立过功，身上的伤疤，全都是为了爱新觉罗而留的，听到这些话，没人敢动鳌拜，康熙也不敢。所以严格来讲，康熙和鳌拜的矛盾，并没有后世人所复述的那么大，鳌拜最后是在牢中被关死，不算是被康熙杀死，而康熙，也善待了鳌拜的后人，康熙其实后来也算是在“弥补”他对待鳌拜的方法。总体上，鳌拜功勋卓著，功远大于过，对两代先皇忠心耿耿，他是功勋＋权臣而非奸臣。这是康熙没杀鳌拜的台面原因。真相或不全如此，毕竟长大的康熙不想有人挡道。在鳌拜没选择激流勇退时，就注定了命运。鳌拜后人并没多惨，后来康熙平反，尤其是雍正恢复了鳌拜名誉，并追封至高荣誉“超武公”(岳飞同封号)，都很能说明问题。